不正當競爭概念：
不正當競爭是違反公認商業(yè)道德的競爭行為，與不法限制競爭或壟斷行為合稱不公平競爭行為。不正當競爭屬于過度的、擾亂秩序的競爭，我國和德國、日本等大陸法系國家專門制定了《反不正當競爭法》，同時針對限制、排除競爭的壟斷行為制定《反壟斷法》或《反限制競爭法》。
基本特征：
反不正當競爭及反不正當競爭法具有以下基本特征：
1.對競爭行為的正當性判斷具有利益權(quán)衡屬性。19世紀以來的競爭法史表明，競爭作為市場經(jīng)濟的必要條件必須加以保護，但競爭對市場機制的扭曲又需要規(guī)限。競爭的這種利弊交織的矛盾性，決定了必須通過利益衡量對其是否功能受限或過猶不及進行判斷，既包括市場競爭利害關(guān)系各方的利益衡量，也包括局部利益和整體利益的衡量。
2.行為規(guī)制模式需要充分說理，不能機械地適用法條。就權(quán)益保護模式而言，其法律適用相對簡單，只需將事實對照法條進行分析；而反不正當競爭具有保護一種過程或者一種機制（市場競爭機制）的屬性，屬于行為規(guī)制模式，如果簡單地采用權(quán)益保護模式，權(quán)衡、說理不足，則可能背離反不正當競爭法保護競爭的宗旨。
3.概括性、彈性條款的適用具有復(fù)雜性。一種行為是否構(gòu)成不正當競爭，衡量標準為是否違反公認的商業(yè)道德，盡管隨著反不正當競爭法的發(fā)展，列舉性條款越來越多，但即便如此，認定法律列舉的行為以及法律沒有列舉的行為是否構(gòu)成不正當競爭，仍然有賴于道德性衡量。概言之，法條的列舉和具體化不能代替價值判斷和復(fù)雜、仔細的利益權(quán)衡。
混淆行為
經(jīng)營者不得實施下列混淆行為，引人誤認為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系：（1）擅自使用與他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢等相同或者近似的標識；（2）擅自使用他人有一定影響的企業(yè)名稱（包括簡稱、字號等）、社會組織名稱（包括簡稱等）、姓名（包括筆名、藝名、譯名等）；（3）擅自使用他人有一定影響的域名主體部分、網(wǎng)站名稱、網(wǎng)頁等；（4）其他足以引人誤認為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系的混淆行為。
商業(yè)賄賂行為
經(jīng)營者不得采用財物或者其他手段賄賂下列單位或者個人，以謀取交易機會或者競爭優(yōu)勢：（1）交易相對方的工作人員；（2）受交易相對方委托辦理相關(guān)事務(wù)的單位或者個人；（3）利用職權(quán)或者影響力影響交易的單位或者個人。同時，經(jīng)營者在交易活動中，可以以明示方式向交易相對方支付折扣，或者向中間人支付傭金。經(jīng)營者向交易相對方支付折扣、向中間人支付傭金的應(yīng)當如實入賬，接受折扣、傭金的經(jīng)營者也應(yīng)當如實入賬。經(jīng)營者的工作人員進行賄賂的，應(yīng)當認定為經(jīng)營者的行為；但是，經(jīng)營者有證據(jù)證明該工作人員的行為與為經(jīng)營者謀取交易機會或者競爭優(yōu)勢無關(guān)的除外。
虛假宣傳行為
經(jīng)營者不得對其商品的性能、功能、質(zhì)量、銷售狀況、用戶評價、曾獲榮譽等作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳，欺騙、誤導(dǎo)消費者。同時，經(jīng)營者也不得通過組織虛假交易等方式幫助其他經(jīng)營者進行虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳。
不當有獎銷售行為
經(jīng)營者進行有獎銷售不得存在下列情形：（1）所設(shè)獎的種類、兌獎條件、獎金金額或者獎品等有獎銷售信息不明確，影響兌獎；（2）采用謊稱有獎或者故意讓內(nèi)定人員中獎的欺騙方式進行有獎銷售；（3）抽獎式的有獎銷售，最高獎的金額超過五萬元。
商業(yè)誹謗行為
經(jīng)營者不得編造、傳播虛假信息或者誤導(dǎo)性信息，損害競爭對手的商業(yè)信譽或商品聲譽。
互聯(lián)網(wǎng)不正當競爭行為
經(jīng)營者不得利用技術(shù)手段，通過影響用戶選擇或者其他方式，實施下列妨礙、破壞其他經(jīng)營者合法提供的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品或者服務(wù)正常運行的行為：（1）未經(jīng)其他經(jīng)營者同意，在其合法提供的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品或者服務(wù)中，插入鏈接、強制進行目標跳轉(zhuǎn)；（2）誤導(dǎo)、欺騙、強迫用戶修改、關(guān)閉、卸載其他經(jīng)營者合法提供的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品或者服務(wù)；（3）惡意對其他經(jīng)營者合法提供的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品或者服務(wù)實施不兼容；（4）其他妨礙、破壞其他經(jīng)營者合法提供的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品或者服務(wù)正常運行的行為。
代理模式：
1.常規(guī)代理—— 針對不正當競爭人收集并固定其不正當競爭證據(jù)，通過司法訴訟責令其停止違法行為，個案獨立授權(quán)、付費
2.風(fēng)險代理——零成本維權(quán)，以判賠所得方式支付代理費，前期律師費全免。
維權(quán)手段咨詢：
1、向知識產(chǎn)權(quán)法庭提起訴訟。
2、庭外和解賠償協(xié)商。
3、必要時刑事立案抓捕。
維權(quán)目的：
1、停止侵權(quán)。
2、經(jīng)營損失賠償。
3、情節(jié)嚴重的追究其刑事責任。
